Tengo que discrepar. Usted puede disentir sin ofender. Estoy mas de acuerdo con la opinion disidente en este caso. El Tribunal tiene juridisccion para sancionar al Sec. de Justicia en su capacidad como abogado. Aun mas, debio suspenderlo de la profesion al menos por un mes!!! Como el abogado de mas alta jerarquia en esa agencia, se espera mas de el que de otros!! O es que usted no sancionaria a un policia que golpea a un ciudadano por haber perdido la paciencia?? Se espera que el policia, tenga un temperamento mas contralado…porque puede hacer mucho dano si se descontrola facilmente. Igual situacion con esa posicion.
Si hubo “doble vara”…le dieron un toallazo!! pero al Sec. de Justicia. Un muchacho sumamente inteligente ingneiro de mIT y abogado…y se disparo una maroma…Una buena reprimenda debieron darle…que sirviera para que los proximos…mantegan las postura.
Y ya que estoy en eso…como me gustaria que en las decisiones eticas fueran mas “matematicamente” predecibles…me explico; a veces, uno empieza a leer un par de In Re y segun va leyendo uno dice..3 meses de suspencion..y que? Le dan una reprimenda “energica” y ya…otras, wao!! Uno se pregunta..pero proque la suspencion de un yr??? Bueno..eso seria bueno ver!!
]]>