http://derechoalderecho.org/2008/11/05/el-matrimonio-en-california-y-la-conversacion-constitucional/ Comentarios sobre derecho, justicia y democracia en Puerto Rico Tue, 07 Feb 2012 13:19:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://derechoalderecho.org/2008/11/05/el-matrimonio-en-california-y-la-conversacion-constitucional/comment-page-1/#comment-17 Érika Thu, 06 Nov 2008 12:18:20 +0000 http://derechoalderecho.org/?p=512#comment-17 Buen editorial sobre esto hoy en el NYTimes. http://www.nytimes.com/2008/11/06/opinion/06thu1.html?hp Buen editorial sobre esto hoy en el NYTimes. http://www.nytimes.com/2008/11/06/opinion/06thu1.html?hp

]]> http://derechoalderecho.org/2008/11/05/el-matrimonio-en-california-y-la-conversacion-constitucional/comment-page-1/#comment-16 Hiram Meléndez Juarbe Thu, 06 Nov 2008 04:24:22 +0000 http://derechoalderecho.org/?p=512#comment-16 Es cierto lo que dices, es paradójico. Además de la votación en California, hubo votaciones similares en <a href="http://www.hrc.org/11519.htm" rel="nofollow">Florida y Arizona</a>. En Arkansas también se decidió prohibir que personas no casadas (de cualquier sexo) puedan adoptar (así es en PR). Como en el mar, algunas corrientes van por la superficie y otras por debajo. Lo cual quiere decir que el voto por Obama no necesariamente representa un endoso a todas las posturas liberales, reflejando la amplia diversidad de ese país. Es cierto lo que dices, es paradójico. Además de la votación en California, hubo votaciones similares en Florida y Arizona. En Arkansas también se decidió prohibir que personas no casadas (de cualquier sexo) puedan adoptar (así es en PR). Como en el mar, algunas corrientes van por la superficie y otras por debajo. Lo cual quiere decir que el voto por Obama no necesariamente representa un endoso a todas las posturas liberales, reflejando la amplia diversidad de ese país.

]]> http://derechoalderecho.org/2008/11/05/el-matrimonio-en-california-y-la-conversacion-constitucional/comment-page-1/#comment-15 Érika Wed, 05 Nov 2008 19:28:49 +0000 http://derechoalderecho.org/?p=512#comment-15 Que paradoja esta noticia respecto a lo de anoche, no? Precisamente Obama en su discurso, creo que al minuto 2:29 (el discurso está en nytimes.org) aludía a que el resultado de las elecciones respondía a lo que estaban buscando todos desde su diversidad: blancos, negros, hispanos, GAYS, "disabled and non-disabled people"...es precisamente ese respeto por la dignidad humana y una igualdad basada en las diferencias lo que puede celebrarse, entre otras cosas, de la victoria de Obama y este hecho en California, precisamente nos lleva a reflexionar sobre esto aún más... Que paradoja esta noticia respecto a lo de anoche, no? Precisamente Obama en su discurso, creo que al minuto 2:29 (el discurso está en nytimes.org) aludía a que el resultado de las elecciones respondía a lo que estaban buscando todos desde su diversidad: blancos, negros, hispanos, GAYS, “disabled and non-disabled people”…es precisamente ese respeto por la dignidad humana y una igualdad basada en las diferencias lo que puede celebrarse, entre otras cosas, de la victoria de Obama y este hecho en California, precisamente nos lleva a reflexionar sobre esto aún más…

]]>