Otra maravillosa idea de las lumbreras en la legislatura. Ahora, aunque la ley no sobreviva el escrutinio judicial no se puede negar que tendrá el efecto de acallar las voces que prefieren no ser arrastrados a un tribunal y tener que defenderse a fuerza de billete contra los recursos del Estado. Este proyecto ya había sido mencionado en varios blogs que critican las políticas y posturas ideológicas del gobierno y en otros que a menudo incluyen fotomontajes graciosos en sus artículos satíricos, como El Ñame y Contra Toda Autoridad. Sospecho que alguien en la legislatura no le gustó una foto suya en el Internet. O tal vez se dieron cuenta que la mayoría de las voces en el ciberespacio se expresan en contra de sus políticas. ¿Saben cuantos casos se pueden sacar de los comentarios de una sola noticia de Primera Hora?
Hipotéticamente hablando… ¿sería posible vencer en el tribunal probando que Tomas Rivera Schatz en efecto es un “hijuepu…” y que es imposible ofender la moral de una persona diciendo la verdad?
O dejando a un lado la jocosidad, ¿podría alguien interrogar a Santini y sus amigos de la Betsy para defenderse cuando sea enjuiciado por redistribuir uno de los cientos de fotomontajes que ponen el rostro del alcalde sobre el de Tony “Scarface” Montana mientras le da duro al azúcar colombiano?
Me pregunto quién asesoró a los legisladores, y si lo habrá hecho pensando que el Nuevo Tribunal Supremo no le va a llevar la contraria aunque necesite 300 páginas para justificarlo.
]]>