Constitucional - Derechos Humanos - TSPR

Ex Parte AAR y el TSEU

En una entrada anterior indiqué que el Momento Político en el cual se emitió la reciente opinión Ex parte AAR, sobre la adopción por parejas del mismo sexo, reflejaba una intervención judicial muy particular con un proceso político activo en Puerto Rico. Para haberse gastado tanta energía analítica en la Opinión del Tribunal en torno a la importancia de que los tribunales no intervengan con procesos políticos, ese proceder me pareció sumamente contradictorio. Nada, que en ocasiones los actos dicen mucho más que las palabras.

La Opinión se da también a destiempo, argumenté, porque –como es sabido– actualmente el Tribunal Supremo de Estados Unidos evalúa dos casos que podrían alterar muy pronto el escenario constitucional y que, dependiendo del resultado, podrían requerir que el Tribunal Supremo de Puerto Rico tenga que revisar este asunto. Aunque obviamente no sabemos cómo resolverá el TSEU, sí es razonable concluir que puede tener un impacto. La Procuradora General también apuntó esta consideración en su más reciente intervención en Ex Parte AAR.

Ayer, en la argumentación oral ante el TSEU, pudimos observar cómo exactamente podría afectarse el escenario. Las expresiones del Juez Kennedy nos presentan una ventana a esa posibilidad y nos recuerdan el desfase que probablemente existe entre la Mayoría del Tribunal Supremo de Puerto Rico y la cultura política:

Justice Kennedy:

“On the other hand, there is an immediate legal injury or legal — what could be a legal injury, and that’s the voice of these children. There are some 40,000 children in California, according to the Red Brief, that live with same-sex parents, and they want their parents to have full recognition and full status. The voice of those children is important in this case, don’t you think?” 

Share